Desafío a los que afirman que San Valentín es una fecha cursi, a tirar la primera piedra si no fueron (si no son) insoportablemente cursis en amor. Paul Valéry decía que amar es ser tontos juntos. Respecto al aspecto comercial, que es cierto, ¿quién de nosotros, alguna vez, no ha gastado mucho más de lo que podía gastar en un obsequio para esa persona amada (quien, quizás, ni siquiera nos correspondía)? Por supuesto que no estoy haciendo una apología de estas inexplicables (por no decir bochornosas) actitudes, simplemente señalar que el amor, casi siempre, conspira contra nuestra inteligencia y sentido común. Así es el temido Cupido desde tiempos inmemoriales. Pasando al abordaje astrológico, hay cierta controversia respecto a la fecha. Es cierto que Acuario no es el signo del amor por excelencia, más bien lo asociamos a la amistad, a algo más fraternal, grupal, colectivo. Sin embargo, creo que no podemos dejar de advertir que hay mucho de Urano (regente de Acuario) en los enamorados

Qué pregunta. Por teléfono, mail, Instagram. Llueva, truene. Con sol o nieve. Es la pregunta que siempre me hacen llegar. Queremos ser compatibles. Y querés que esa persona que te importa también lo sea. Con vos, claro. Hay varias herramientas que la astrología tiene para abordar esa pregunta. Pero claro, son sólo eso: herramientas. Es cierto que una sinastría, la superposición de dos cartas, puede indicar a través de sus aspectos la naturaleza de una relación. Casi con seguridad podemos afirmar que cuando (casi todos) los planetas de ambos se aspectan mutuamente, la relación será significativa. Para bien o para mal. También que una carta compuesta aportará mucha luz sobre nosotros contemplados como una unidad: de qué manera nos llevamos juntos, qué objetivos, qué dificultades, qué nivel de desarrollo.  ¿Pero qué quiere decir ser compatibles? O mejor dicho, ¿hasta donde puede la astrología adentrarse en ese pantano cenagoso que es la compatibilidad entre dos personas? Más teniendo